Hade en fundering vad som händer om man placerar en eldstubbe i en eldgrop.
eldstubbe ~ swedish fire torch
eldgrop ~ dakota fire hole
Dessa två tekniker brukar användas var för sig, men vad händer om man använder dom tillsammans?
Låt mig försöka förklara vilket problem jag försöker lösa, när man gör en eldstubbe så måste man ha en bra såg med sig och skapa en plan botten, sedan måste man antingen ha ett stort träborr för att borra ur kärnan på stubben, eller så klyver man stubben i fyra delar för att tälja ur kärnan för att sedan sätta ihop stubben igen. När man har en delad stubbe så måste man ha lite ståltråd för att hålla ihop delarna, och ståltråd är inte något man brukar ha med sig ut.
Sedan har vi eldgropen som är ett sätt att få bättre luftflöde genom sin eld så den brinner bättre och därmed inte ryker så mycket.
Så tillbaka till stubben, låt oss säga att man inte lyckas kapa den så botten och topp blir så släta att den vill stå på egen hand, vad ska man då göra? Sänka ner din lite i marken och därmed offra en del av stubben som aldrig kommer att brinna?
Sedan har vi problemet med att de ofta drar tjuvluft i de delar där stubben är klyvd, vilket försämrar luftflödet i mitten av stubben.
Så vad händer om man bara gräver ner sin “stubbe” (dvs en kapad bit stock) i marken,
och gräver ett luftkanal ner till botten av stubben.
Packar hålet så att det blir lufttätt runt stubben, och så att jorden håller sidorna på plats.
Tänker lite som denna enkla skiss där det bruna ska föreställa en nedgrävd eldstubbe, med ett ventilationshål enbart i botten (inget i sidan som man brukar göra).
Fördelen är att man då borde kunna klara av att skapa denna eld med mycket enkla verktyg.
Och man får en eld som kan brinna länge, eftersom stubben kan inte falla sönder och välta. Så man kommer att elda upp precis hela stubben med optimal förbränning (förhoppningsvis).
Det borde gå att göra denna även i sandig jord som normalt rasar ner i hålet.
Vad tror ni, är det något att fortsätta att experimentera med?